易中天
“在我看来，自称日月双悬的'明'，乃是中国历史上最黑暗和最沉闷的朝代。”易中天在他的著作《帝国的惆怅》这样说道。其实，另一个更有名的学者金庸，也在《袁崇焕评传》中强调明朝的暗黑。
那么，明朝是中国历史上最黑暗、最腐朽、最残暴的朝代呢？我们都说硬币有两面，一面是朝着阳光，一面是朝着阴暗。有明一代，有阳光灿烂的时候，也有残暴恶心的时候，只不过它的暗黑有点过。
有空可以翻一下《金瓶梅》，它号称文学界的奇书，内容冠以宋代，而实际上写的是明代生活。先拿它来起个头，宋朝的中国基本废除奴隶制而改为雇佣制，而《金瓶梅》里充斥着买卖奴隶的行为，比如西门庆死后春梅被吴月娘以十六两银子卖出去、西门庆四妾孙雪娥被“当官发卖”为奴。
古装女子
遍观明史，你发现小说并非空穴来风，而是明代奴隶制确实复活，其直接传承元代的主奴文化，而没有宋代的文明精神。
这一点在官方行为上就很明显，朱元璋兴办胡、蓝案，连坐人数多达4万余人，这些人的妻女大都变成女奴；朱棣夺取建文政权，诛杀齐泰、黄子澄、方孝孺的九族，其女性沦为更悲惨的教坊女奴，诗书女子沦为粗人的取乐对象。
另外，明代读书人的折辱最为甚，“刑不上大夫”的儒家教条被抛弃。读书人是文明的火种，读书脑子读傻掉的人毕竟属于少数，大部分人都有士人的自尊。然而，明朝皇帝公然在大庭广众之下，让大臣趴在地上接受打屁股，此所谓“廷杖”。
还有一点，中国政治文明到宋朝的时候，已经对皇族隐患进行成功调整，你看北宋就没有乱来的藩王。原因在于宋朝意识到王爷们都有祸根，为避免国家动乱而主动损失皇族子孙利益，“皇子为王者，封爵仅止其身，而子孙无文嫡庶，不过承荫入仕为环卫官……”
明朝皇帝
明朝一建立，朱元璋压根没吸取中原王朝的政治遗产，固执地让儿子们分享皇权。朱元璋对谁都刻薄寡恩，只是对子孙特别好。他规定历代以来最差的官员工资，而规定历代以来最丰厚的皇族俸禄，还规定他的后代们要是世世代代享受荣华富贵。养活皇族，成为明朝中期最为沉重的财政包袱，成为帝国崩溃的1个诱因。
对于老百姓来说，明朝驱走蒙古人实现“华夏的光复”，而实际上他们受到更严厉的管制。唐宋的时候，百姓逐渐实现自由迁居，自由度大大增强。元朝的户口世袭制改变这个趋势，而到明朝就更歪曲，建立起中国历史上最严格的户口管理制度。人一旦出生，就会被明朝政府登记在册，长大之后继承父业，一辈子都不许随便迁移。
谈及明朝的暗黑，以上提到复活奴隶制度、折辱读书士子、无视皇族隐患、最严厉人口制度几个方面，其实还有其他方面省略没讲，如大家熟知的“特务治国”“皇帝荒淫”等方面。总而言之，明朝被称之“最黑暗、最腐朽、最残暴”还是有依据的。那么，你怎么看明朝呢？
发布于：山东